Quelque chose qui n'a pas plu mais que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, réaffirme avec la fin de l'état d'alerte. Face à cette situation, La CCAA a déjà commencé à étudier le cadre juridique qui protège les décisions futures concernant la propagation du COVID.
Selon l'expert en droit constitutionnel de l'Université de Grenade, Agustín Ruiz Robledo: "L'état d'alerte est une réglementation exceptionnelle et, s'il prend fin, bon nombre de ses règles ne seront pas applicables car il s'agit de limitations des droits fondamentaux, comme le couvre-feu ou la limitation du périmètre".
En ce sens, l'exécutif insiste sur le fait que la législation actuelle permet à la LACC de prendre les mesures qu'elle juge appropriées. D'un autre côté, les professionnels de la santé ont peur d'éventuels pics qui nécessitent des mesures plus restrictives.
Dans cette situation, la seule solution sûre avec la fin de l'état d'alarme est le Loi de 1986 sur la santé publique. Cette loi permet aux administrations de prendre des mesures extraordinaires pour des raisons de santé de besoin ou d'urgence. Cependant, il ne protège pas contre les mesures qui affectent les droits fondamentaux décrits ci-dessus..
Le contrôle des heures d'activité commerciale ou le contrôle de capacité est couvert par la loi 2/2021 du 29 mars. Ce sont des restrictions qui ne violent pas les droits fondamentaux et ils n'ont pas besoin d'une autorisation judiciaire préalable pour postuler. Mais ils peuvent faire appel, alors les tribunaux doivent décider de le suspendre ou de l'approuver.