Molte persone si chiedono cosa accadrà con la fine dello stato di allarme il 9 maggio. I dirigenti regionali sanno già che da quel giorno saranno privi di copertura legale quando adotteranno misure.
Qualcosa che non è piaciuto ma che il presidente del governo, Pedro Sánchez, ribadisce con la fine dello stato di allarme. Di fronte a questa situazione, Le Comunità Autonome hanno già iniziato a studiare il quadro giuridico che tutela le future decisioni in merito alla diffusione del COVID.
Secondo l'esperto di diritto costituzionale dell'Università di Granada, Agustín Ruiz Robledo: "Lo stato di allarme è un regolamento eccezionale e, se finisce, molte delle sue regole non saranno applicabili perché sono limitazioni ai diritti fondamentali, come il coprifuoco o il confinamento perimetrale".
In questo senso, l'Esecutivo insiste sul fatto che la legislazione attuale consente alla CCAA di adottare le misure che ritengono appropriate. In secondo luogo, gli operatori sanitari temono possibili picchi che richiedono misure più restrittive.
In questa situazione, l'unica soluzione sicura con la fine dello stato di allarme è il Legge sulla salute pubblica 1986. questa legge consente alle amministrazioni di adottare misure straordinarie per ragioni sanitarie di necessità o urgenza. Tuttavia, non protegge da misure che incidono sui diritti fondamentali sopra descritti..
Il controllo delle ore di attività commerciale o il controllo della capacità è disciplinato dalla legge 2/2021 del 29 marzo. Sono restrizioni che non violare i diritti fondamentali e non necessitano di preventiva autorizzazione giudiziaria per presentare domanda. Ma possono essere impugnati, quindi i tribunali devono decidere se sospenderlo o approvarlo.
L'esperto, Ruiz Robledo, si rammarica che il governo non abbia preparato una legislazione con misure specifiche per contenere la pandemia. Su questa linea, il dottore in legge, Juan Manuel Herreros López, è d'accordo. "Né le comunità né i comuni possono limitare diritti fondamentali come la libera circolazione o il diritto di riunione senza la copertura dello stato di allarme".
Angelo Victor Torres, Presidente del Governo delle Isole Canarie, ha chiesto al governo centrale misure che sono consentite dalla legge ad adottare nell'arcipelago se finalmente cade lo stato di allarme. Ritiene che tra queste misure debba figurare l'obbligo di controlli negli aeroporti e nei porti.
Indica anche qualsiasi meccanismo che aiuti a controllare le riunioni, in spazi privati e pubblici. Dall'altro, la necessità di test PCR o test antigenici negativi per la mobilità tra le isole.
Jose Jonay Ojeda, portavoce della Società spagnola di sanità e amministrazione sanitaria, afferma: "Non credo che nessun collega della sanità pubblica preferisca fare a meno della copertura legale". Aggiunge inoltre: "Nei prossimi mesi non c'è alcuna garanzia che verrà data una copertura vaccinale sufficiente per avere un impatto positivo sul controllo della pandemia".
A tal fine, la preoccupazione deriva dalla possibilità di aver bisogno di un provvedimento che limiti nuovamente i diritti fondamentali. Tuttavia, non può essere dato a causa della mancanza di legislazione.
È fondamentale sottolineare ai cittadini la "responsabilità individuale" per evitare la diffusione in assenza di misure legali.
Cerchi i migliori medici specialisti? clic e fissa un appuntamento con i migliori professionisti in qualsiasi specialità.
